• Yükleniyor

Fas'ın İsrail Normalleşmesi İslamcı Siyasetin İflası


Fas'ın İsrail Normalleşmesi İslamcı Siyasetin İflası
Paylaş :


Faslı İslamcıların İsrail ile normalleşme konusundaki katılımının, belki de ilk kez - Filistin davasına olan güvenleri ve bağlılıkları sarstı...

ABD arabuluculuğundaki anlaşma, iktidardaki İslamcı partinin Filistin davasına olan güvenilirliği ve bağlılığı hakkında yeni sorular ortaya koyuyor.

Fas'ın geçen ay İsrail ile ilişkilerinin normalleşmesi, özellikle İslamcılar arasında Arap dünyasında şok dalgalarına neden oldu.

Bu sadece bağımsız bir Filistin devletinin kurulması konusunda bir anlaşmaya varılmadan önce gerçekleşmesinden değil, aynı zamanda normalleşme Anlaşmasını imzalayan Fas'taki iktidar partisinin (Başbakan Saad Eddine el-Osmani'nin liderliğindeki adalet ve Kalkınma Partisi, PJD) İslamcı olmasından da kaynaklanıyordu. 

Filistin davası tarihsel olarak doğu’da batıya kadar siyasi İslamcı hareketler için en önemli öncelik olmuştur ve bu da onu terk edilmemesi gereken dini, ideolojik ve politik bir konu olarak görmektedir.

İslamcılar onlarca yıldır Filistin davasını, Arap sokağını politik ve ideolojik olarak onlarla birlikte durmak için seferber etmek de dahil olmak üzere çeşitli hedeflere ulaşmak için kullandılar. Filistinlileri desteklemek için Arap hükümetlerine baskı yaptılar, liderleri halkın önünde utandırdılar ve İsrail ile normalleşmenin sonuçları konusunda uyardılar.

Faslı İslamcılar istisna değildir. Hükümet Başkanı olmadan önce, Osmani, Filistin haklarının yokluğunda İsrail ile normal ilişkilerin kurulmasına karşı çıktı. Mısır ve Ürdün'ün 1979 ve 1994'te İsrail ile ilişkilerin normalleşmesini şiddetle eleştiren “normalleşme medeniyet Soykırımıdır” başlıklı bir makale yazdı.

Bu nedenle, Osmani'nin İsrail ile normalleşme anlaşmasına imza atması, İslami bir partinin başkanının böyle bir anlaşmayı ilk kez imzaladığı ve İslamcıların Filistin davasına olan güvenilirliğini sorguladığı anlamına geliyor.

Sonuç olarak, Arap İslamcılar pjd'yi siyasi kazanç için Filistin davasını terk etmekle suçlayarak şiddetle eleştirdiler. Ama belki de sorulması gereken önemli soru şudur: Osmani'nin davranışını nasıl açıklayabiliriz? Pozisyonundaki değişimin birçok potansiyel nedeni var.

Güç söylemi

Birincisi, muhalefetin bir parçası olmaktan iktidara geçişi var. Güce kavuşmuş genellikle, muhalefet partilerinin söylem her zaman iktidar öncesinden daha keskin olur. Bu, İslamcılar ve laikler için de geçerlidir.

Fransız sosyolog Olivier Roy, bu değişimi çalışmalarından birinde, “İslamcılar siyasete girdiklerinde onu değiştirebileceklerine inandıklarını vurguladı. Gücü ele geçirdiklerinde kısa bir süre sonra değişiyorlar. Mısır, Türkiye, Kuveyt, Yemen, Ürdün ve Cezayir'de son birkaç yılda İslamcıların söylem ve davranışlarında bu tür değişimler gördük. İslamcılar daha pragmatik ve gerçekçi olmaya ve siyasi eylemde bulunduktan sonra ideolojik sloganlarını terk etmeye eğilimlidirler. Buna rağmen, İsrail ile ilişkileri normalleştirmeyi bırak, Filistin davasını asla terk etmediler.”

İkincisi, Fas'ın İslamcıları ile Kraliyet Sarayı arasındaki ilişki oldukça bağımlı bir ilişkidir. Hükümetin kraldan gerçek bir bağımsızlığı yoktur.

Hükümet Başkanına daha fazla yetki veren 2011 anayasa değişikliklerine rağmen, kralın iradesinin bir uygulayıcısı olan alt kalır. Diğer otoriter monarşiler gibi, Fas'taki Kral da hükümeti dağıtabilir ve ülkenin çıkarlarına uygunsa yeni seçimler için çağrıda bulunabilir.

PJD iktidara geldiğinden beri, kralın iradesine meydan okuyamadı. Kraliyet kurumları, kralın politikalarına katılmasalar bile, onları ülkenin Birliği ve tarihi geleneklerinin bir parçası için bir emniyet valfi olarak gören Fas vatandaşları arasında bir dereceye kadar saygı görüyor.

Tarihi fırsat

Üçüncü bir faktör, ABD Başkanı Donald Trump'ın İsrail ile normalleşme anlaşması karşılığında Fas'ın egemenliğini tanıdığı tartışmalı Batı Sahra'dır. Fas için bu, yalnızca birkaç ülke Batı Sahra üzerindeki egemenliğini tanıdığı için yeniden ortaya çıkmayacak tarihi bir fırsattı. Birleşmiş Milletler hala sahravi halkı için kendi kendini yönetme konusunda bir referandum düzenleyerek oradaki çatışmayı çözmeye çalışıyor.

PJD, eylemleri sayesinde, ülkenin çıkarlarının Filistin davasında bile herhangi bir yabancı çıkar ve meseleyi aştığını gösterdi. Hükümet, ABD'nin Fas'ın Batı Sahra üzerindeki egemenliğinin tanınmasını Fas diplomasisi için büyük bir zafer olarak görüyor.

Fas'taki İslamcıların İsrail ile ilgili konumu, İslamcılar hakkındaki klişelerin ve algının çoğunu çürütebilir. Bu, Arap İslamcıların monolitik ya da tek bir blok olmadığını ve özellikle siyasi görüşlerle ilgili olarak aralarında birçok fark olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, ister dahili ister harici olsun, siyasi konulardaki konumlarını değerlendirirken genellemelerden kaçınılmalıdır. Gerçekten de, Fas'taki İslamcılar arasında İsrail ile normalleşme konusunda bir fikir birliği yoktur.

Pjd'nin dini ve hayırsever kolu olan birleşme ve Reform hareketi, İsrail ile normalleşmeyi kınadı ve Osmani'nin anlaşma konusundaki imzasını kınamak için bir bildiri yayınladı.

Aynı zamanda, İslamcıların bir ulus-devlet çerçevesinde inanmadığı anlayışı da düştü. Son yıllarda, İslamcılar İslam milletinin veya Halifeliğin çıkarlarına odaklanmakla ve ulus devlete saygı göstermekle suçlandı. Bu, Fas'ın İslamcılarının pozisyonunun gösterdiği gibi yanlış olduğunu kanıtladı.

Siyasi hesaplamalar

PJD'NİN pozisyonunun büyük ölçüde Fas devletinin pozisyonuyla tutarlı olduğu açıktır. Bu, Fas'ın Batı Sahra üzerindeki egemenliğini tanımayı reddeden Cezayirli İslamcıların pozisyonunda da belirgindir. Cezayir'in İslamcı barış Derneği hareketi, Fas ve İsrail arasındaki normalleşmeyi bölgeye yönelik bir tehdit olarak kınadı. Bu pozisyon, Trump'ın Fas'ın Batı Sahra üzerindeki egemenliğini tanımasını reddeden ve sorunu BM kararlarına uygun olarak çözme çağrısında bulunan Cezayir devletinin pozisyonuyla tutarlıdır.

Açıkçası, İslamcıların Fas ve Cezayir'deki pozisyonları, ulusal devletlerinin hesaplamalarına uygun olarak kendi siyasi hesaplamalarını yansıtıyor. İsrail ile olan çatışma artık onlarca yıl önce olduğu gibi İslamcıların gündeminde aynı ilgi ve alanı kaplamıyor. Ekonomi, eğitim, sağlık ve yolsuzluk gibi iç meseleler siyasi gündemlerine hakim olmaya başladı.

Hiç şüphe yok ki, PJD'nin İsrail ile normalleşmesinin partinin siyasi geleceği için sonuçları olacak. Hem seçim kayıpları hem de partinin popülaritesi açısından ağır bir bedel ödemek zorunda kalabilir. Geçtiğimiz hafta, Parti Fas'ın güneydoğusundaki Errachidia bölgesinde beklenmedik bir kayıp yaşadı ve sosyalist Halk güçleri Birliği ve ulusal bağımsızlık Mitinginden sonra üçüncü sırada yer aldı.

Faslı İslamcıların İsrail ile normalleşme konusundaki katılımının, belki de ilk kez - Filistin davasına olan güvenleri ve bağlılıkları hakkında sorular ortaya çıkararak büyük yankı uyandıracağı açıktır.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve mutlaka Middle East Eye'ın editoryal politikasını yansıtmamaktadır.

Halil el-Anani: Middle East Eye

Tercüme: Yahya Westani / İsrail Post


İlginizi Çekebilecek Yazılar

BM Temsilcisi Gazze
  • @israilpost
  • 22-09-2021
BM Temsilcisi Gazze'de