• Yükleniyor

Biden'in dış politika sinyalleri...


Biden'in dış politika sinyalleri...
Paylaş :


İşgalci rejim İsrail'in Başbakanı Benyamin Netanyahu, ABD Başkanı Joe Biden'den haber almak için hala bekliyor.

Diplomatik ilişkiler: işgalci rejimin Başbakanı Benyamin Netanyahu, ABD Başkanı Joe Biden'den haber almak için hala bekliyor.

Will Rogers, ”ilk izlenimi vermek için asla ikinci bir şans elde edemezsiniz ." diyor.

Bu nedenle yeni bir Amerikan yönetiminin ilk haftaları ve ayları çok önemlidir: bir ton belirlerler, insanların onlarla birlikte aldıkları ilk izlenimleri yaratırlar, kök salmış olurlar ve daha sonra – imkansız olmasa da – değiştirmek zor olur.

Eski Başkan Barack Obama'nın Siyonist İsrail'e bıraktığı ilk izlenimler büyük ölçüde olumsuzdu, görevdeki ilk 16 haftasında Türkiye, Suudi Arabistan ve Mısır'a seyahat etti, ancak işgalci rejim İsrail'i atladı. Bu güzergah, yönetimin bir öncekiyle olan kopuşu ve Obama'nın altındaki Washington'un dış politikasını nasıl yeniden ayarladığı hakkında çok şey söyledi.

Donald Trump'ın Siyonist İsrail'e bıraktığı ilk izlenim ise olumluydu: Netanyahu, göreve geldikten sonra yabancı bir lidere yaptığı üçüncü çağrıydı ve Netanyahu ile Obama yönetimi arasında var olan buzlu ilişkinin geçmişte kaldığına dair bir işaretti. O umutlu sesi ileriye ayarlayın.

Netanyahu, hala yeni ABD Başkanı Joe Biden’den haber almak için bekliyordu.

Biden'in Netanyahu'yu aramadan önce bir düzine ülkenin liderlerini aramasının birçok iyi ve iyi nedeni olabilir. Bunun nedeni, Biden'in tabağında o kadar çok şey var ki – evde pandemik ve ırksal konular ve Çin ve Rusya'nın yurtdışında başa çıkması – Ortadoğu'nun yönetimi için büyük bir öncelik olmadığı olabilir. Ayrıca, ABD Başkanından henüz bir çağrı almayan sadece Netanyahu değil, Ortadoğu'da başka bir lider de yok.

Ya da Biden'in çağrısının İsrail seçim kampanyasıyla ilgili olması, yeni Cumhurbaşkanının kampanyaya çekilmek istememesi ve Netanyahu'nun kampının kampanyasına yardım etmek için kullandığı bir çağrıya sahip olması olabilir.

Ayrıca, İsraillilerin bu tür konularda aşırı derecede hassas olmaları ve İsrail'in Başbakanının yeni yemin eden bir ABD Başkanı tarafından çağrılan üçüncü veya otuz üçüncü lider olup olmadığı – ya da ülkenin Washington'daki konumu hakkında bir şey söylemeleri – gerçekten önemli değil.

Bütün bunlar doğru olabilir, ancak çağrı dışı bir ilk izlenim yaratıyor ve bu iyi bir şey değil. Kasıtlı bir küçümseme izlenimi veriyor ve hem İsrail'de hem de yurtdışında yaygın olarak yorumlanıyor. Eğer bu, Netanyahu ve Biden arasındaki ilişkiye eşlik edecek ruh hali müziği ise, o zaman bu müzik kesinlikle aşağılayıcıdır.

Ancak bu çağrı, yönetimin görevdeki ilk üç haftasında Siyonist İsrail ve bölgeye gönderdiği bir dizi sinyalin sadece bir parçasıdır.

Bu ilk üç hafta, Ulusal Güvenlik Konseyi eski Müdür Yardımcısı ve şu anda Kudüs strateji ve Güvenlik Enstitüsü Başkan Yardımcısı Eran Lerman, bazı eylemlerin ve ifadelerin “çok endişe verici” ve diğerlerinin “daha olumlu” olduğu “karışık bir çanta" olduğunu söyledi.”

Lerman, ”bu İsrail karşıtı bir yönetim değil" dedi. "Biden değil, [Başkan Yardımcısı Kamala] Harris değil, [Dışişleri Bakanı Antony] Blinken değil ve kesinlikle [Savunma Bakanı Lloyd] Austin değil.”

Ancak, birçok İsraillinin, Biden'in İran'daki bakış açısı olarak seçtiği usta diplomat Rob Malley'i "sorunlu" olarak gördüğünü de sözlerine ekledi.

Bunun nedeni, Kudüs Halkla İlişkiler Merkezi Başkanı eski Dışişleri Bakanlığı Genel Müdürü Dore Gold'un Malley'nin “her zaman Amerika'yı İslamcılar da dahil olmak üzere daha radikal unsurlarla ilişkilerini genişleten bir kişi olduğunu" söyledi.

Malley kariyeri takip eden insanlar “olduğunu o bölgede çok zeki, çok tecrübeli, ama Obama için – örneğin, danışmanına yargıları olan, Obama yönetiminin son dört yıl içinde, aslında [Suriye Devlet Başkanı] üzerinde yumuşak biri olduğunu - şef Bret Stephens - New York Times yazarı ve eski Jerusalem Post editörü Halkla İlişkiler Semineri için bir Yahudi Konseyi bu hafta dedi. Bir süre yayılmış olan yansımaları hem de stratejik ve insani bir felaket olduğunu kanıtladı Beşar Esad.

Malley'nin sadakatini hiçbir şekilde sorgulamadığını vurgulayan Stephens, İran'daki yeni nokta adamın yeni pozisyonunun Amerika'nın çıkarlarını temsil etmek olduğunu anladığını, “İran'ın çıkarlarını Amerika'ya temsil etmeye çalışmadığını" umduğunu söyledi.”

Gold, Malley'nin Blinken gibi daha geleneksel Demokratların yanı sıra atanmasının, Demokrat Parti'nin içinde çok sayıda farklı ve rakip akışa sahip olduğunu ve bunun Biden'in yönetiminin dış politikasını şekillendirmek için seçtiği bireylere yansıdığını söyledi.

Gold, Blinken'in partinin içinde “ana akım” bir ses olduğunu ve “vahşi ilerici değil” dedi.

Ancak Lerman, bu hafta ana akım Blinken'den bile gelen bir yorumun endişe kaynağı olduğunu söyledi: özellikle, yönetimin Golan Tepeleri'ni İsrail'in bir parçası olarak görmeye devam edip etmeyeceğine dair bir CNN röportajında sorulan bir soruya verdiği cevap.

Blinken, konunun “yasallıklarına’ girmek istemese de, “Esad Suriye'de iktidarda olduğu sürece, İran Suriye'de mevcut olduğu sürece, milis grupları İran tarafından destekleniyor... bu durumda Golan'ın kontrolü, İsrail'in güvenliği için gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum. Yasal sorular başka bir şeydir. Ve zamanla, Suriye'deki durum değişecek olsaydı, bakacağımız bir şey olurdu.” 

Lerman, Blinken'in cevabının “gerçeklikle temassız” olduğunu, çünkü hiç kimsenin Suriye sorununa herhangi bir çözümü olmadığı için, bu noktada Golan meselesini ele almak için “iyi görünmüyor” dedi.

Gold, Netanyahu'yu konuyla ilgili olarak “Biden yönetimi ile diplomatik bir cephe” açmadığı için alkışladı, ancak İsrail'in bölgeyi asla terk etmeyeceğini açıkça belirtti.

Netanyahu, Blinken'in yorumlarından 24 saatten kısa bir süre sonra, “bildiğim kadarıyla, Golan Tepeleri sonsuza dek İsrail devletinin egemen bir parçası olarak kalacak" dedi. “Suriye'ye geri dönmeli miyiz? Golan'ı toplu katliamın tehlikeli olduğu bir duruma geri döndürmeli miyiz?”

Gold, Netanyahu'nun siyasete girmediğini ya da yeni yönetimle yüzleşmediğini, sadece İsrail politikasını belirttiğini söyledi.

Gold, yeni yönetimin başlangıcında, hem özel hem de kamusal alanda İsrail'in “en hayati ulusal güvenlik pozisyonlarını ifade etmesi” gerektiğini söyledi. İsrail'in günün sonunda savunulabilir sınırlara sahip olma hakkına sahip olduğu fikrini yeniden ortaya koyması önemlidir.

Lerman'a göre, yeni yönetimin Ortadoğu ile ilgili olarak attığı en endişe verici adım, Mike Pompeo'nun Trump'ın Yemen'deki Husileri terör örgütü olarak tayin etme kararının son gününde kararını tersine çevirme kararıydı.

"Husiler, en açık şekilde antisemitik ideolojiye sahip bir grup, katil İran’ın vekilidir” dedi. “Bu karar hakkında endişelenmek için nedenlerimiz var ve Suudilerin hissedebileceği terk etme duygusu.”

Bu politikanın tersine çevrilmesinden iki gün sonra, Husiler bir Suudi havaalanına yapılan bir drone saldırısının sorumluluğunu üstlendi.

Lerman, bu yanlış adımla bile, yönetimin ilk günlerinin “üzerimize inen karanlığı" temsil etmediğini söyledi. 

Bu, Obama yönetiminin doğrudan bir tekrarı değildir ve Biden, “Trump'ın mirasının olumlu yönlerini terk etmek açısından bebeği banyo suyuyla atmamak için iyi bir şey yapar” her şeyden önce İbrahim anlaşmaları.

 

//The Jerusalem Post’tan tercüme ve edit Abdullah Yiğit


İlginizi Çekebilecek Yazılar