• Yükleniyor

İsrail’in Irkçı damarı ve Uganda Yahudileri


İsrail’in Irkçı damarı ve Uganda Yahudileri
Paylaş :


Batı Washington Üniversitesi'ndeki Amerikan kültürel çalışmalarıyla tanınan Nada Elia, İsrail'in Uganda Yahudilerini reddetmesi etnik üstünlüğün daha büyük sorununu ele aldığı bir makale yayınladı.

Siyonist İsrail’in “IRKÇI” yapısı içinde sınıfsal ayrımcılığa çare olamıyor. “Beyazların Üstünlüğü” anlayışının hakim olduğu İsrail’de, beyaz olmayanlara karşı bir baskı unsuru haline geliyor. Böylece “Büyük İsrail” inşası için dünyanın dört bir yanından “evinize dönün” çağrısı karşılık bulmuyor. Özelikle Siyahi Yahudilerin aşağılanması geçmişten günümüze sözde “Büyük İsrail”in önündeki problemlerde biri olarak duruyor. Sol ekol ise zaman zaman bu anlayışa itiraz etse de, Filistinlilere karşı tutumlarından dolayı samimi görülmüyor.

Batı Washington Üniversitesi'ndeki Amerikan kültürel çalışmalarıyla tanınan Nada Elia, İsrail'in Uganda Yahudilerini reddetmesi etnik üstünlüğün daha büyük sorununu ele aldığı bir makale kaleme aldı.

İşte sizin için tercüme ettiğimiz makale:

“İsrail'in Anti-siyah ırkçılığına karşı liberallerin öfkesi, Siyonizmin içsel ırkçılığını kabul etmese de, ne kadar daha fazla işin yapılması gerektiğine dair üzücü bir hatırlatıcıdır

İsrail İçişleri Bakanlığı geçtiğimiz günlerde Uganda Yahudi topluluğunun üyelerinin İsrail'e göç etmesine izin verilmediğini açıkladıktan sonra, birçok ilerici İsrailliler ve diaspora Yahudisi bu kararı ırkçı olarak kınadı.

Elbette öyle; ırkçılık, bir etnik grubu diğerlerine üstün kılan Siyonizmin belirleyici bir özelliğidir. Karar da tutulması ile öldürücü anti-Siyah ırkçılık saran İsrail, egale ya da aştı sadece ülkenin anti-Filistin ırkçılığı.

Daha da önemlisi, İsrailli olmak isteyen tüm Yahudilerin atalarının anavatanlarına “geri dönmediğini” doğrulamaktadır.

“Örgütlü sol, şimdi, sadece zaman zaman göze çarpan, ayrılıkçı ırkçılık olaylarını değil, Siyonizmin mantığını ana akım olarak kınamalıdır”

Bu durumda, Abayudaya Uganda Yahudileri tarihi Filistin'de kökleri olduğunu iddia etmiyorlar; sadece yirmi yıl önce resmi olarak Yahudiliği seçtiler. İçişleri Bakanlığı'nın göç etme hakkını inkar etme kararı, yeni dönüşümleri değil, devletin “tanınmış bir Yahudi topluluğu ” olmadıkları iddiasına dayanıyor- teknik bir ayrıntı.

Başka bir deyişle, Yahudiliğe İsrail için kabul edilebilir bir şekilde dönerseniz, “geri dönüş” talep edebilirsiniz. “Uganda tarzı"nı dönüştürürseniz, göç etmeyebilirsiniz. Çağrı yapmak, soy, kökler, geri dönüşle ilgili değildir; İsrail'in siyasi seçkinleri için “kabul edilebilir” olmakla ilgilidir.

Daha ilerici Yahudi çevrelerinin bazılarında bile hala yaygın olan gizli Siyonizm hakkında ilginç ama aynı zamanda oldukça açıklayıcı bulduğum şey, Yahudi olan herkesin İsrail vatandaşlığına hak kazanma hakkından mahrum bırakılması fikrine karşı öfkelerini dile getirmeleridir.

Jewish Voice for Peace (Jvp) Örgütü tarafından yayınlanan bir Facebook yazısı, Haaretz makalesinden şöyle bir alıntı içeriyordu: “İsrail'in İçişleri Bakanının Diaspora Yahudi topluluklarının meşruiyetini reddetme gücüne sahip olması gerektiği fikri [...] hem hakaret ediyor hem de kendi Bakanlığının yazılı kriterlerine aykırıdır." Bunu, tüm Diaspora Yahudilerinin İsrail'e göç etme hakkını sorgulamadan, okuyucuların İsrailli politikacıların siyah karşıtı ırkçılığına karşı öfkelerini dile getirdiği birçok yorum izledi.

Haaretz makalesi, İçişleri Bakanlığı'nın kararının “dünya çapında ‘gelişmekte olan Yahudi toplulukları’ için ciddi yankılara sahip olabileceğine” işaret ediyor. Kökeni eski Filistin olan Yahudilerin soyundan dönem “gelişmekte olan” değil, yakın zaman içinde Yahudi dönüştürülmüş olan toplulukları ifade eder.

Uslanmaz ırkçılık

JVP görevine cevap verenler örgütün kendileri olmayabilir, ancak görevlerinin tonundan kendilerini ırkçılık karşıtı olarak gördükleri varsayılabilir. Yine de, Haaretz gibi sol eğilimli bir gazetenin, son zamanlarda Yahudiliğe dönüşenlerin göç ayrıcalıklarından endişe duyması, liberal Siyonistlerin inkar edilemez ırkçılığına işaret ediyor.

Sosyal medyadaki diğer yorumcular, ABD'deki beyaz üstünlükçü mitingler sırasında, mafya tarafından sadece iki ulusal bayrak çekildiğine dikkat çekti: Amerikan yıldızları ve çizgileri ve İsrail'in David yıldızı. Beyaz üstünlükçüler İsrail'in ahlaksız etno-milliyetçiliğini seviyorlar.  

Buna karşılık, Filistin bayrağı yerli haklar protestolarında ve Black Lives Matter yürüyüşlerinde öne çıkıyor. Hem Kırmızı ulus (Kızıldirili) hem de 50'den fazla siyah liderliğindeki örgütten oluşan bir koalisyon olan siyah yaşamlar hareketi, BDS (boykot, elden çıkarma ve yaptırımlar) hareketini onayladı.

2019'da Siyonizm'i resmen terk eden JVP de öyle. Ancak, bazı takipçilerinin, Yahudiliğin manevi vatanı olduğu için, tüm Yahudilerin İsrail'de ikamet etmeleri gerektiği fikrine bağlı kaldığı açıktır. Filistin aynı zamanda Hıristiyanlığın doğduğu yer olduğu için, Filistinlilerin tüm Hıristiyanların bir şeyler toplamaya ve yeni sömürgecilerimiz olmaya hak kazanmayı beklemedikleri için kendimizi şanslı saymamız gerektiğini düşünüyorum.

Liberallerin ırkçılığı, İsrail'i ırkçı rejimi olarak kınayan son B'tselem raporuna verilen dikkatte de belirgindir, Filistinliler on yıllardır aynı şeyi söylerken, sadece bunun için ırkçı olarak adlandırılıyor. Akademik Lana Tatour'un yazdığı gibi, rapor bir “havza” olayı olarak adlandırıldı - ancak Filistinliler için haber bile değildi.

İsrail ırkçılığının belirli olaylarını kınamak için de yeterli değildir; İsrail bir bütün olarak kendi içinde ırkçılık olan yerleşimci sömürgeciliğin ürünü olarak tanınmalıdır.

Yaptığımız ilerleme çok yavaştı ve liberallerin İsrail'in Anti-siyah ırkçılığına karşı öfkesi-Siyonizmin doğuştan gelen ırkçılığını kabul etmese bile-dünya İsrail'in temelde ırkçı bir devlet olduğunu fark etmeden önce ne kadar çok çalışma yapmamız gerektiğinin üzücü bir hatırlatıcısıdır.

Yine de, ihtiyatlı iyimser olmak için bir sebep var. Usta gazeteci Jonathan Cook'un da belirttiği gibi, “İsrail ırkçı karakterini gizleme mücadelesini kaybediyor." İsrail'in ırkçılığına ilişkin ihbarlar, kusurlu ve tutarsız olsa da, yaygınlaşıyor.

Ve ABD Başkanı Joe Biden, ABD büyükelçiliğini Kudüs'e taşımak gibi Trump yönetiminin daha bariz eylemlerinden bazılarını geri alma eğiliminde olmayan açık bir Siyonist olsa da, göreve geldikten hemen sonra verdiği yürütme emirleri, ilericilerin taleplerinin farkında olduğunun açık bir göstergesidir.

Köşe yazarı Liza Featherstone'un açıkladığı gibi, Biden'in “şaşırtıcı derecede ilerici” yürütme emirleri organize sola yatırılmalıdır. Bunlar, yalnızca 46. Başkan olan "iç karartıcı muhafazakâr" adamın dürtüleri değil, çünkü önemli sayıda Amerikalının Trump'ı devirmesi gerekiyordu.

Örgütlü sol, şimdi sadece zaman zaman göze çarpan, ayrıştırıcı ırkçılık olaylarını değil, Siyonizmin mantığını ana akım olarak kınamalıdır. Filistin'in sömürgeleştirilmesi ve Filistin'in geri dönüş hakkı - ırkçı bir devletin seçtiği insanları ayrıştırmak için tasarladığı bir “yasa” değil, bir hak olduğunu yüksek sesle dillendirmelidir.” (Hürseda Haber - Kaynak: MEE)

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Hür Seda yayın politikasını yansıtmayabilir.

Nada Elia Kimdir?

Nada Elia, Batı Washington Üniversitesi'ndeki Amerikan kültürel çalışmalar programında ders veriyor ve şu anda Filistin Diasporası aktivizmi üzerine bir kitap hazırlıyor.


İlginizi Çekebilecek Yazılar

İran Siyonist Rejime Meydan Okuyor
  • @israilpost
  • 26-10-2021
İran Siyonist Rejime Meydan Okuyor
Siyonist İsrail Parçalanıyor!
  • @israilpost
  • 26-10-2021
Siyonist İsrail Parçalanıyor!
ABD
  • @israilpost
  • 26-10-2021
ABD'li Yahudiler Korkmaya Başladı
Siyonistlerden Medya-Reklam Atağı
  • @israilpost
  • 25-10-2021
Siyonistlerden Medya-Reklam Atağı
Terör ve Cinayet Organizasyonu
  • @israilpost
  • 25-10-2021
Terör ve Cinayet Organizasyonu