• Yükleniyor

Siyonist Gemi Güvertesinde Temizlik


Siyonist Gemi Güvertesinde Temizlik
Paylaş :


22 Temmuz 1955'te, İsrail'in üçüncü kez seçimlere girmesinden sadece dört gün önce, o zamanın önde gelen muhalefet figürü Herut Partisili Menahem Begin, partisinin gazetesinde bir adamın çok uzun süre iktidar olma tehlikesine karşı bir makale yazdı.

22 Temmuz 1955'te, İsrail'in üçüncü kez seçimlere girmesinden sadece dört gün önce, o zamanın önde gelen muhalefet figürü Herut Partisili Menahem Begin, partisinin gazetesinde bir adamın çok uzun süre iktidar olma tehlikesine karşı bir makale yazdı.

Begin, uzun süreli yönetimle ilgili, David Ben-Gurion ve Mapai Partisine açık bir şekilde atıfta bulunarak, "Bu, ulusun özgürlüğü ve oğullarının ahlakı için bir tehlikedir. Uzun süreli kural, birisine fayda sağlasa bile, doğası gereği kötüdür.” ifadesini kullandı.

Bu sözler, Ben-Gurion'un kendi kendine dayatılan siyasi mühleti sona erdirmesi ve başbakanlığa geri dönmesi üzerine geldi. Ben-Gurion, 13 yıl ve dört ay boyunca başbakan olarak görev yaptı.

Ben-Gurion'un çok uzun süre devam eden egemenliğinin arka planına bakıldığında, “Uzun vadeli yönetim yönetenlerde yolsuzluk, kibir ve yönetilenlerde de bağımlılık ve korku doğurdu. Demokrasinin özü, gelecekteki Likud başbakanı, devlet içindeki muhafızların değişmesidir, bunun yokluğu “halk tarafından” değil, “halk üzerinde " olan bir hükümete yol açar.” düşüncesini ortaya çıkardı.

Bugün ise yine Siyonist İsrail rejimi önemli ve kritik bir dönemden geçiyor. İşgalci rejim siyasetinde Benyamin Netanyahu yıllardır 'Tek Adam' olmaya devam ediyor. Netanyahu, parti içinde kendisine muhalefet edecek lider bırakmazken, siyasete yeni giren Siyonist önderleri de harcamayı çok iyi biliyor....

İşgalci rejimin Siyonist medyasında ve özellikle The Jarusalam Post Gazetesi'nde çıkan haberlere göre, Likud'dan ayrılacağını, yeni bir parti kuracağını ve Başbakan Benyamin Netanyahu'ya meydan okuyacağını ilan eden ulusa yaptığı oldukça sert konuşmasında, Gideon Saar bu Begin makalesinden alıntı yaptı. Ve sonra şunları ekledi: "Bugün saatin zorunluluğu, ülkenin tarihindeki en uzun olan Netanyahu'nun yönetiminin yerini alıyor.”

Böylece kendine rakip gruplar kurmak ve güneşli günlerde her anın tadını çıkarmak için partilerinden kopan politikacıların bitmeyen İsrail siyasi destanının son bölümü başlıyor. 

Ulusal dini Parti ve İşçi Partisi gibi bazı durumlarda, partiler esasen kendilerini varoluştan ayırdılar.
Genellikle bu kıymık partiler için güneşli anlar kısadır. Ancak bu, o zamanlar önemli bir sonucu olmadığı anlamına gelmez ve örnekler için çok geriye bakmanıza gerek yoktur. 


Kasım 2005'te Başbakan Ariel Sharon, Gazze'nin geri çekilmesi ve oradan nereye gidileceği konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle Likud ile fikir olarak ayrıldı. Sharon'a yapılan suikastten sonra, Ehud Olmert'in liderliğindeki Kadima, 2006 seçimlerini 29 sandalye ile zafer kazandı ve koalisyonu kurdu. 2015 yılına kadar bu parti ortadan kalkmış olsa da, 21.yüzyılın ilk on yılının ikinci yarısındaki etkisi gerçek ve hatta önemliydi.

2013'te partiden ve siyasetten “mola veren” bir Likud'un yükselen yıldızı olan Moshe Kahlon'u ele alalım, çünkü Netanyahu'dan hak ettiği şeyi aldığını hissetmiyordu. Daha sonra, 2015 seçimlerinde 10 sandalye kazanan bir parti olan Kulanu'yu kurmaya devam etti ve Kahlon'u Maliye Bakanlığı'na yerleştirmek için yeterli kaldıraç sağladı ve onu koalisyonda önemli bir oyuncu haline getirdi. Beş yıl sonra bu parti ortadan kayboldu, fakat kısa bir süre sonra da olsa bir iz bırakmadan önce değil.
Bu nedenle, Sa'ar'ı reddetmek ve yeni partisinin uzun sürmeyeceğini söylemek için bir eğilim olsa da - ve bu önermeyi desteklemek için çok sayıda tarihsel kanıt var - kısa vadede bu parti çok iyi bir siyasi öneme sahip olabilir. Ve bu, erken anketler tarafından zaten ortaya çıkan bir şey.

Kanal 12 anketine göre, Sa'ar'ın duyurusundan sadece 24 saat sonra, yöneteceği bir parti, Knesset'te 16 sandalyeyle üçüncü en büyük, Naftali Bennett'in Yamina partisinden sadece iki daha az ve Likud'un arkasında olacak.

Bu yeni siyasi oluşumun tüm siyasi sistem için önemi harika olurdu. Yair Lapid'in Yesh Atid'inin veya Avigdor Liberman'ın Yisrael Beytenu'nun ultra ortadox ve muhalif olmayan sağcı, laik bir parti. Bu ankete göre, Sa'ar Partisi, Likud veya Netanyahu olmadan merkez sağ koalisyonun oluşturulabileceği bir dizi senaryo oluşturabilir.

Anketlere göre, Sa'ar'ın Partisi sağcı seçmenleri Netanyahu'dan Likud'dan uzaklaştıracaktı; sağcı seçmenler Yamina'nın dini makyajından Bennett'ten rahatsızdı; merkezci seçmenler o partiden Mavi ve Beyaz tarafından hayal kırıklığına uğradı; ana önceliği Netanyahu'yu Lapid'den uzaklaştırmak olan merkez sol seçmenler bile, Sa'ar'ın Netanyahu'yu Lapid'den daha iyi bir şansa sahip olduğu hissi nedeniyle.
Ve bir olaydan çok kısa bir süre sonra yapılan anketler, ağır bir şüphecilikle okunması gerekse de, bir eğilime işaret ediyorlar – ve bu eğilim, Sa'ar'ın hareketinin siyasi güverteyi yeniden karıştırdığıdır.
Bu hamle Netanyahu ve Mavi-Beyaz, Benny Gantz için yeni seçimler, en azından Mart ayında yeni seçimler önleyecek bütçe üzerinde bir uzlaşma anlaşma ulaşmak için itici güç olabilir fısıltılar vardır öyle bir ölçüde güverte yeniden karışır.

Sa'ar'ın satranç oyunları Netanyahu'yu bir ikileme sokuyor. Erken seçimleri önleyebilmesinin tek yolu, Kasım ayında başbakanlığı Gantz'a bırakmaya çağıran koalisyon anlaşmasından mevcut herhangi bir çıkış rampasını kapatmaktır.

Yani Netanyahu şu seçenekle karşı karşıya: şu anda seçimleri riske atıyor mu, kazanabileceği ya da kazanamayacağı bir şansla; ya da Gantz ile Kasım ayında Gantz'a başbakanlığı vermek zorunda kalacağı anlamına gelen bir anlaşma yaptı mı?

Daha sonraki senaryoda kesinlikle görevden ayrılmak zorunda kalacak; ilk senaryoda – seçim senaryosunda - bir koalisyon kurabilecek ve görevde kalabilecek kadar koltuk kazanabilir ve bu koalisyon Sa'ar'ın kendisini bile içerebilir.

Netanyahu saltanatını sona erdirmek için ihtiyaç olursa Sa'ar ile konuşması gerekir. Ancak bu durumda, onun için son birkaç ay içinde çürüyen Likud önemli bir yükseltme olacak olan etkili bir kaldıraç pozisyonunda olacaktı.

Netanyahu, çeyrek asır boyunca İsrail siyasetine hakim olmayı başardı – başbakan olarak tam 14 yıl ve dokuz ay - çünkü Likud içindeki siyasi tehditleri gerçek zamanlı olarak tanımlayabilen ve etkisiz hale getirebilen özlü bir politikacı. Yıllar boyunca, uzun ömürlülüğünün anahtarlarından biri olan herhangi bir rekabeti ortadan kaldırmada son derece etkili olduğunu kanıtladı.

Likud içinde Netanyahu'nun belirgin mirasçılarının bulunmamasının nedenlerinden biri, herhangi bir potansiyel mirasçının çiçek açmasına izin vermemesidir. Bu konuda, Sharon gibi diğer başbakanlardan çok farklı değil. Dönem sınırlarının olmaması, liderlerin yerini alması ve  herkesi eğitmeleri için bir caydırıcıdır. Niçin? Çünkü eğer sonsuza kadar yönetmek istiyorsan ve sonsuza kadar yöneteceğini düşünüyorsan, neden sonunda sana karşı yarışacak birini seçiyorsun? Hangi politikacı kendi partisinin içinde bir rakip kurmak ister?

Bu nedenle, son on yılda Likud ufkunda ortaya çıkan rakipler ya sürgün edildi ya da bir kenara itildi ve partiyi kendi başlarına terk edecek kadar tatmin edici olmayan işler verildi.

Netanyahu'nun Danny Danon'a yaptığı şey, onu 2015'te İsrail'in Büyükelçisi olarak BM'ye kovmak ve kendisini siyasi bir sıkıntıdan kurtarmak (Danon, Likud içerisinde Netanyahu'ya karşı iki kez yarıştı) Aynı zamanda Netanyahu'nun Kahlon'a yaptığı şey, Kahlon'un adil çölleri olduğunu düşündüğü şeyi vermemek ve böylece ona kapıyı göstermemek. Aynı şeyi Sa'ar'a da yaptı.
Netanyahu, bir yıl önce Likud primerlerinde sa'ar'ı kolayca yendi - %72.5'ten %27.5'e. Ancak Başbakan zaferde merhametli olduğunu kanıtlayamadı ve ona Gantz ile kurduğu şişirilmiş corona acil durum hükümetinde bir Bakanlık ya da önemli bir Knesset Komitesi Başkanlığı bile vermedi. Bu, Likud Parti listesindeki saygın beşinci yuvayı kazanan Sa'ar'ı herhangi bir gerçek siyasi etkiden mahrum etti.
Ve şimdi Netanyahu kasırgayı biçmek üzere.

Netanyahu, Sa'ar'a bir kırıntı attıysa, ona listedeki yerinde, İçişleri ve Eğitim Bakanı olarak önceki görevlerine uygun önemli bir Bakanlık verseydi; Netanyahu, Sa'ar'a söz sahibi olduğunu hissettirseydi, Sa'ar, Başbakanlık teklifini yapmadan önce Netanyahu'yu yıllarca sabırla bekleyebilir. Ama Netanyahu bunu yapmadı. Daha ziyade, iddialı Sa'ar'ı bir kenara itti, onu bir sonraki hamlesini pişirmeye ve planlamaya bıraktı, doğası bu ülkede herkese açık olmalıydı, burada siyasi kültür, eğer birincilikte kaybederseniz, sadece sonuçları kabul etmeyerek sıraya girmiyorsunuz, aksine, yola çıkarak kendi yeni partinizi kuruyorsunuz.

Kurgusal mafya Don Michael Corleone, Godfather 2'de ünlü bir şekilde “Arkadaşlarınızı yakın tutun, ancak düşmanlarınızı daha yakın tutun." der. Bu, Netanyahu'nun bu durumda dinlemediği bir tavsiyedir. Uzun vadede Sa'ar'ın Partisi bir veya iki seçim sürecinden daha fazla sürmeden kısa vadede onu rahatsız etmeye başlayacak.

/Abdullah Yiğit


İlginizi Çekebilecek Yazılar

Cenin İkinci Bir Gazze mi Olacak?
  • @israilpost
  • 18-09-2021
Cenin İkinci Bir Gazze mi Olacak?
Siyonistler Fitne Peşinde!
  • @israilpost
  • 18-09-2021
Siyonistler Fitne Peşinde!
Kaybedecek Bir Şey Kalmadı
  • @israilpost
  • 17-09-2021
Kaybedecek Bir Şey Kalmadı
Çöl Aslanı: Ömer Muhtar
  • @israilpost
  • 17-09-2021
Çöl Aslanı: Ömer Muhtar